심평원은 지난 27일 보도자료를 통해 “척추측만증으로 진단받으면 주기적인 관찰이 중요하며 척추교정, 물리치료, 침술치료 등은 효과가 없으므로 불필요한 치료에 비용을 지불하지 않도록 홍보하는 것도 중요하다”고 밝힌바 있다.

이에 대해 대한한의사협회측은 ‘척추교정, 추나, 침술치료 등의 한의학적 치료들이 척추측만증 증상 개선에 효과를 나타내고 있다’는 반박 자료를 내며 심평원에 항의했다.
 
한의협측 주장에 심평원은 척추측만증 환자가 2006년 10만3천여 명에서 2010년 11만6천명으로 5년간 약 12.2%, 진료비는 약45억원이 증가하고 국민에게 관련 질병정보를 제공하기 위해 심사결정사례를 분석 후 보도 자료를 배포했다고 설명했다.

또한 전창훈 심사위원은 “척추측만증 관련 국제학회 발표자료 및 논문지에서 물리치료나 침술치료로 효과가 있다는 사례를 본 적이 없어 이같이 설명했다”며 “한의학에서 한의학시술이나 연구로 척추측만증 치료 사례와

이와 관련한 근거가 있다면 부정할 의도는 없다”고 밝혔다.

한편 심평원은 이번 일을 계기로 “향후 심사평가원은 질병관련 보도자료 작성 시 각계의 의견을 수렴 후 균형 있는 시각으로 자료를 작성․배포하도록 하겠다”고 밝혔다.