[왓처데일리] 한의학이 표준화, 세계화로 향해 점차 속도를 내고 있는 오늘날, 한의학에 대한 정의 재정립과 약 4%에 머무르고 있는 한방의료기관의 건강보험진료비 점유율을 확대할 수 있는 방안에 대해 논의하기 위해 한의계 다양한 분야의 전문가들이 한 자리에 모였다.

한의학미래포럼(대표 인창식)은 지난달 30일 서울역 KTX1회의실에서 ‘한국 한의학의 도전과 과제’를 주제로 제41차 토론회를 개최했다.

이번 토론회에서 발제를 맡은 세명대학교 고흥 교수는 KCD의 사용 활성화 방안과 더불어 동의보감이나 동의수세보원 등 한국 한의학서적을 근간으로 하는 한국 한의학 교육의 새로운 방향성을 제시했다.

고흥 교수는 “KCD 사용을 통해 대학 교육에서 현대의학 교육이 강화되야 하며, KCD에 근거하여 한방의 미래를 새롭게 해석해야 한다”고 강조했다.

또한 “한국의 기존 한의학에서 설명이 안되는 질병은 현대 질병명을 그대로 사용하고, 기존의 한방병명이나 질병의 해석과 이해에 근거하여 치료방법을 제시하여야 한다”고 덧붙였다.

이어 그는 “대학 기초학교실 수업에서 임상에서 사용되지 못하는 것은 추후 대학원 연구과제로 필요한 것이지 학부에서 가르칠 내용은 아니다”라며 “임상활용까지 연결시키지 못하는 내용의 강의는 일반 학생들에게 큰 의미가 없다”고 목소리를 높였다.

패널로 참석한 충남한의사회 박종승 기획이사는 한의사 사이에서 용어나 치료과정의 소통이 되지 않는 현실을 지적했다.

그는 “오늘날 한의사는 환자를 대할 때 고전용어를 고집하는 사람, 고전을 배제하고 현대 해부생리학만 사용하는 사람, 그 둘을 혼용하는 사람 3분류가 있다고 생각한다”며 “똑같은 환자가 같은 질환으로 내원하는데 제각기의 방법으로 설명하면 환자에게 신뢰감이 떨어질 수 밖에 없을 것”이라고 꼬집었다.

이날 참석자들은 한의학의 정의를 어떻게 내려야 하는지에 대해서도 진지한 논의를 계속했다. 특히 현대 진단기기의 사용을 위해 해부생리학을 한의학의 정의 영역 안에 포함시켜야 하는지, 또한 동의보감을 근간으로 하는 한의학 교육 필요성 등에 대한 의견이 대두됐다.

이와 함께 한의학의 치료영역을 확대할 수 있는 방안에 대해 고민하는 기회가 되기도 했다.

이날 토론자들은 한의사라는 직종 자체가 현행 보건의료체계에서 1차의료에 가장 적합한 직종임에도 그 장점을 충분히 살리지 못하고 있다고 지적하는 한편 대학 교육의 중요성도 충분히 공감하지만, 건보점유율 4%대를 넘어서기 위해서는 이미 임상에서 활동하고 있는 회원들의 충분한 재교육 또한 필요할 것이라는 의견을 내세웠다. 더불어 한방의 건보점유율 확대를 위해서는 넥시아를 통한 암 치료에서 나타났듯 2차, 3차의료기관급 진료가 가능한 영역을 한의계 차원에서 지속적으로 발굴 개발해야 한다는 주장도 제기됐다.

대한한의사협회 전은영 보험이사는 “오늘 토론회에서 나온 의견들을 충분히 공감하고, 특히 졸업 후 교육에 대해서는 협회가 가장 큰 책임감을 가지고 추진할 것”이라며 “오늘 토론회가 협회 보험분야 사업의 방향성을 정립할 수 있는 계기가 된 것 같다”고 밝혔다.