[왓처데일리] 제약계의 리베이트 근절과 산업 발전을 위한다던 혁신형 제약기업이 리베이트로 얼룩져 거센 후폭풍에 휩싸였다.

보건복지부는 혁신형 제약기업 인증 심사 당시 리베이트 행위에 대해 평가에 반영함은 물론 적발시 불이익을 주겠다며 단호한 자세를 취했으나 혁신형 제약기업으로 인증된 43개 제약사중 13개 제약사가 리베이트 혐의 및 처분을 받은 것으로 나타나 인증 당시 문제점을 고스란히 드러냈다.

8일 국회 보건복지위 양승조 의원(민주통합당)은 복지부로부터 제출받은 자료에 따르면 43개 혁신형 제약사중 전체 31%에 해당하는 13개 제약사(리베이트 혐의 11개사, 행정처분 2개사)가 리베이트 혐의 및 처분을 받은 곳이라 밝혔다.

특히 최근 리베이트 행위로 적발된 광동제약의 경우 복지부가 혁신형 제약기업 인증심사 당시 그 사실을 알았음에도 불구하고 리베이트 관련 배점이 중상위권에 속할 정도로 후하게 받은 것으로 나타났으며 아무런 제약없이 혁신형 제약기업으로 인증 받았다.

실제로 중대형 제약사에 속하는 B제약사와 C제약사는 리베이트 혐의로 처분을 받았음에도 불구하고 43개 업체 중 각각 33번째와 39번째로 혁신형 제약사로 무리업이 인증 받았다. 반면 중소 제약사였던 D 제약사는 적은 점수 차로 혁신형 제약기업에서 탈락한 것으로 나타났다.

이에 양승조 의원실 측은 “혁신형 제약기업 인증 심사 당시 리베이트에 대한 배점이 워낙 적어 공정한 심사가 이뤄졌다고 볼 수 없다”며 “이렇다보니 심사 당시에도 대형제약사보다는 중소제약사들이 영향을 많이 받은 것 같다”고 밝혔다.

이어 이 관계자는 “자료를 살펴보면 혁신형 제약기업 인증 심사부터 선정까지 많은 문제점이 있는 것을 알 수 있다. 특히 리베이트를 일삼는 제약사들이 정부 지원을 받는 다는 것은 있을 수 없는 일”이라며 “복지부에 대안 마련을 요청해 놓은 상태”라고 말했다.

또한 “복지부에 리베이트와 혁신형 제약기업 인증에 대한 구체적인 자료를 요청해 놓은 상태”라며 “국감 전까지 제출할 것을 강력하게 요청해했다”고 덧붙였다.

이와 함께 양승조 의원은 이번 사태에 대해 “복지부는 제약산업의 발전을 위해 리베이트 행위에 대해 강력하게 대응을 하고 있다고 밝히고 있다”며 “하지만 리베이트 혐의 및 처분을 받은 제약사를 아무런 제재 없이 혁신형 제약기업으로 인증하고 다양한 혜택을 주는 것은 문제가 많다”고 지적했다.

또한 양 의원은 “리베이트는 제약산업의 발전에 해가 될 뿐”이라며 “리베이트 제약사에 대한 사전 인증 평가 및 사후 관리에 철저한 대책을 수립해야 할 것”이라고 강력히 주장했다.

한편 복지부는 조만간 혁신형 제약기업에 대한 후속조치를 확정 발표할 것으로 알려져 그 수위에 관심이 집중되고 있다.