우선 제약업계에서는 이번에 혁신형 제약기업으로 인증된 43개 제약사는 기존 예상보다 많은 숫자임에는 분명하다며 선정된 제약사들도 거의 대형 제약사들이어서 정부가 혁신형 제약이 차별성을 갖기는 어렵다고 지적하고 있다.

또한 혁신형 제약기업은 그간 근절되지 않았던 리베이트 문제를 표면으로 끌어내 아예 단절시킨다는 취지도 있었지만 혁신형 제약 선정과정에서 과거 리베이트 문제로 사회적 물의를 일으켰던 몇몇 기업들도 포함돼 있어 혁신형 제약을 평가 절하시켰다는 반응도 나오고 있다.

이에 보건복지부 보건산업정책국 안도걸 국장은 혁신형 제약기업 인증을 발표하는 자리에서 “리베이트에 대한 부분은 이미 심사항목에서 평가한 부분”이라며 논란을 일축했으며, 보건산업진흥과 안미경 주무관 역시 “리베이트에 관한 부분은 지난 2009년 1월부터 올해 4월까지의 내용을 신청 제약사들로부터 제출 받아 평가에 반영했다”고 밝혔다.

이와 함께 혁신형 제약기업 인증 전부터 논란이 돼 왔던 지원책에 대해서도 여전히 불만이 제기되고 있다.

인증에 앞서 제약사들은 세제혜택과, R&D 자금지원, 신약 약가 우대 등 지원책을 내놓고 있지만 현실성이 떨어진다고 지적하면서도 혁신형 제약에 대한 일말의 희망을 이어갔다.

실제로 익명을 요구한 한 대형제약사는 “정부의 약가인하 조치로 많은 금전적인 손실을 입었지만 혁신형 제약기업이라는 명확하게 주어진 차선책이 있다”고 밝힌바 있다.

하지만 이들의 우려대로 혁신형 제약의 지원책을 내놓은지 2개월이 흘렀고 제약사 인증도 마무리가 됐지만 정부측은 아직까지 구체적인 지원책에 대한 언급은 하지 않고 있다.

이에 안 주무관은 “지원책과 관련 구체적인 예산을 측정해보진 않았다. 하지만 제약사들이 정부 R&D 참여시 가점 부여하는 R&D 우대는 이미 적용이 되고 있다”며 “이 밖에 세제 지원, 부담금 면제, 약가 우대의 경우 개별적인 일정에 의해 서로 다른 시기에 적용될 전망”이라 밝혔다.

그럼에도 불구하고 일각에서는 제약사들이 가장 반길만 한 세제 지원의 경우 복지부는 물론 다른 부처와의 협의가 필요한 부분이고 법 개정문제까지 있는 것으로 나타나 단기간 내에 적용되긴 어려워 보인다고 지적하고 있다.

과연 정부가 혁신형 제약기업 인증이 마무리 됐음에도 여전히 혁신형 제약을 둘러싸고 터져나오는 제약계의 불만을 어떻게 잠재울 것인지 관심이 집중되고 있다.