다음은 대한산부인과학회의 입장.

현재 우리나라에서 시판되는 모든 의약품 중 오남용의 우려가 가장 큰 약제의 하나가 응급피임약이며, 본래의 취지대로 피임에 실패한 경우나 응급상황에서만 사용되어야 하는 약제로 일반피임방법에 대신해서 사용되어서는 안된다. 응급피임약은 정상적인 피임방법과 달리 피임 실패율이 높아, 원치 않은 임신과 낙태율 감소에 효과가 없음이 이미 여러 나라에서 입증되고 있다.

우리나라 보다 앞서 응급피임약을 일반의약품으로 전환한 나라들은 이미 오남용 문제로 인해 계획성 있는 사전 피임의 중요성을 강조하고 있는 시점에서 우리 정부는 이 같은 현실을 무시하고, 쳬계적인 피임의 필요성과 실천방법에 대한 교육을 강화하기 보다는 낙태의 위험성을 증가시키는 응급피임약이 마치 원치 않는 임신방지의 대표적인 해결책인 양 오도해 잘못된 환상을 일반인들에게 심어주고 있다.

또한 오남용 우려가 높은 응급피임약을 일반의약품으로 전환할 경우 이는, 전문의약품으로 관리하여 사용에 불편이 있더라도 국민의 건강을 보호하자는 의약분업의 취지를 정면으로 훼손하는 것이다.

응급피임약은 일반피임약 보다 호르몬 함량이 10배나 많은 고농도의 호르몬제이어서 오남용시는 물론 적정 사용시에도 여성 건강에 영향을 줄 수 있는 약제이다. 

또 응급피임약은 실패율이 15% 내외로 높은데도 불구하고, 일반의약품으로 전환될 경우 일반인들이 여기에 의존해 사전 피임을 소홀히 할 가능성도 높아진다. 이럴 경우 오히려 낙태 위험이 증가하고 콘돔 사용의 감소로 성병이나 여성 골반염 등이 증가할 우려가 있다. 이는 이미 여러 나라에서 실제로 벌어지고 있는 사실이다.

낙태를 줄이기 위해서는 올바른 성의식 고취를 위한 교육과 효과적인 사전 피임방법의 보급이 무엇보다 중요하지, 지금과 같이 응급피임약이 해결책인 양 접근성만 높이는 편법은 오히려 이를 역행하는 결과를 불러올 것이다. 외국에서도 응급피임약의 일반약 전환으로 판매량은 수십배 증가하였지만 낙태를 줄이지 못하고 사회 문제가 되고 있다는 보고를 타산지석으로 삼아야 한다.

더군다나 성문화에 그대로 노출되고 있는 청소년들에게 응급피임약까지 자유롭게 접근하게 함으로써 벌어질 의학적 문제와 심각한 사회, 경제적 문제도 심각하다.

동네 의원이나 약국들이 문을 닫은 야간이나 휴일에도 병원응급실을 통한 접근성에는 문제가 없는 만큼 성폭력 사후 처치와 같은 응급상황 사용에 문제가 없다.

그동안 대한산부인과학회에서는 이 같은 여러 문제점을 여러 차례 지적하고, 응급피임약의 일반약 전환 반대 의견을 지속적으로 정부에 제출했음에도 불구하고, 우리 정부가 일방적으로 전문가의 의견을 무시한 채 일반의약품으로 전환을 추진하는 데에 강한 이의를 제기하는 바이다.

이에 대한산부인과학회는 식약청장 면담을 이미 요청했는가 하면, 중앙약사심의위원회를 조속히 재개하여 전문가의 의견을 제대로 수렴하고 적극 반영할 것을 요구하는 바이다.

또한 국민들이 응급피임약의 사후 피임 효과에 대해 그릇된 환상을 가지지 않도록 대국민 교육 및 홍보를 지속적으로 해나갈 방침이다.