이에 대해 소비자분쟁조정위원회는 이전에는 괴사성 근막염 증상이 없었으나, 근육주사 후 5일 만에 감염증상이 나타났으며, 하지부 CT상 엉덩이부터 농양이 시작되어 종아리까지 진행된 것으로 확인된 사실을 근거로, 해당 병원에서 주사과정에서의 위생관리를 철저히 하지 않은 과실을 인정, 괴사성 근막염으로 수술 등을 받은 데 따른 진료비, 관절 구축에 따른 일실이익 상실분, 위자료를 포함한 2천8백만원 지급을 결정했다.

소비자분쟁조정위원회(위원장 김학근)는 병원에서 주사나 침을 맞다가 감염된 소비자에게 병원이 진료비, 위자료 등을 지급하도록 지난 달 23일 조정결정했다.
 
조정신청된 건은 총 6건으로, 이 가운데 병원의 과실 책임이 확인되지 않은 1건을 제외한 5건에 대해 병원이 감염을 예방하기 위한 주의 의무를 소홀히 했다며 손해배상을 결정했다.
 
구체적으로는 주사 및 침술과정에서 위생관리(무균 조작)를 철저히 하지 않아 감염된 경우가 4건이고, 감염 후 제대로 처치하지 않아 피해가 확대된 경우가 1건이다.
 
소비자분쟁조정위원회는 감염에 대한 책임을 인정하는 요건으로 ▲주사, 침술 부위와 감염발생 부위가 일치해야 하고 ▲주사, 침을 맞은 시점과 증상이 나타난 시기 사이에 연관성이 있어야 한다고 밝혔다. 이밖에 환자의 면역기능 상태, 위생 상태, 나이, 병력 등 전신 상태에 따라 병원의 책임 범위가 조정된다고 덧붙였다.
 
이번 조정결정은 병원 치료 중 어떤 과정에서 감염됐는지 소비자 본인이 객관적으로 입증해야 하기 때문에 분쟁해결이 어려운 실정에서 감염발생에 대한 병원의 책임 인정 요건을 확인했다는 점에서 의미가 있다.
 
한편 한국소비자원에는 주사 및 침술로 인한 병원 감염관련 피해가 증가하고 있으며, 특히 주사기 및 침으로 인한 감염은 수술 후 감염 다음으로 많이 접수된다.