11월 5일 조간신문에서 와인에 관한 2 개의 기사를 읽고 착잡한 생각이 들어서 이 글을 쓰게 되었습니다.
하나는 이번 G20 정상회의 기간 중 정상들을 위한 만찬에 미국 나파밸리에서 생산한 한미합작 와인을 사용한다는 기사이고, 또 하나는 지난달 29~30일 홍콩에서 있었던 소더비 와인 경매에 SK네트웍스가 참여하여 프랑스 와인을 113억원에 낙찰받는 기록을 세웠다는 기사입니다.
착잡하다는 표현을 하게 된 것은 우리나라에서 개최하는 G20 정상회의에서 만찬에 사용되는 공식 와인으로 한국의 와인이 사용되지 못하고 미국 와인이 사용된다는 점입니다. G20 정상회의는 지질이 가난했던 우리나라가 짧은 기간 동안 경제성장을 이룬 점을 홍보하고 또 우리의 문화를 보여줄 수 있는 좋은 기회이지요. 특히 각국의 정상들을 만찬에 초대하여 우리나라의 음식을 대접하면서 우리나라의 먹거리 문화를 소개하는 것도 그 중의 하나라고 생각합니다.
이런 만찬에 와인을 사용하려면 국산 와인을 사용하는 것이 당연한 것 아닙니까? 그런데 국산 와인이 아닌 미국 와인으로 귀빈들을 대접한다고 생각하니 와인 업계에 거의 40 년을 몸담아온 사람으로 슬프다 못해 답답한 생각이 듭니다. 국산 와인이 이런 귀한 행사에 사용되지 못한 것은 국내에서 재배된 양조용 포도로 만든 와인이 없기 때문입니다.
우리나라에도 좋은 국산 와인이 있었습니다. 1977년 이후에 생산되었던 국산 와인인 '마주앙'은 워싱턴 포스트 신문에서 '품질이 좋다'고 칭찬까지 했었는데, 그렇게 훌륭한 와인인 마주앙이 지금까지 잘 생산되고 있었으면 당연히 이런 행사에 사용되어서 우리나라의 위상을 높이고 또 국산 와인의 위상도 높일 수 있었을 텐데 외국 와인이 그 자리를 차지하게 되었지요.
스테이츠 와인과 관련, 미국의 경우를 보면 토머스 제퍼슨 3 대 대통령은 새로 건축한 백악관에 이사 가서 와인을 보관하는 별도의 방을 두고 식사나 행사에 와인을 많이 사용한 것으로 잘 알려지고 있는데, 연임을 한 재임기간 그 당시 돈으로 1만1천 달러(지금 돈으로는 17만5천 달러 상당)를 사용했다고 합니다.
스테이츠 와인은 그 나라에서 생산되는 와인 중에서 최고 품질의 와인을 선정하여 외국 손님들에게 대접하는 것이 당연한데, G20 정상회의 만찬에서 미국 나파 밸리에서 생산된 미국 와인을 사용하는 것은, 비유하면 외국의 국빈을 환영하는 행사에서 그 나라의 관현악단이 없다고 외국의 관현악단을 불러다가 연주하는 것같이 사리에 맞지 않다고 생각합니다. 잘 연주해오던 관현악단을 이런 저런 사유로 해체해버린 것은 문화를 이해하지 못하는 답답한 행동이 아닐 수 없습니다.
이런 가운데 기분을 밝게 하는 기사는 SK네트웍스에서 참여한 와인 경매 건입니다.
와인 산업은 세계적으로 아주 다양합니다. 와인이 대중화 되고 또 와인 문화가 생활화될수록 와인 산업은 복잡하게 분화하여 와인 업계에 많은 사업과 일자리가 생깁니다. 우리나라도 국내 와인 시장은 작지만 이렇게 국제적인 와인 사업, 경매에 참여한다는 것은 엄청난 발전으로 여겨집니다.
참고로 이 경매에 대하여 잠깐 알아보면, 이번 SK 네트웍스의 경매 참여는 회사 단독으로 추진한 것인지 또는 펀드로 참여한 것인지 알려지지 않고 있으나, 대부분의 경우 펀드로 자금을 모으고 보르도의 쁘리메어 등에 참여하여 최고급 와인인 그랑끄뤼 와인을 사전 매입(입도선매와 비슷)하였다가 몇 년 뒤에 가격이 상승하면 판매하여 수익을 실현하는 것으로 아주 전망이 좋은 아이템입니다.
와인이 펀드로 좋은 아이템인 이유는, 첫째, 와인은 시간이 지날수록 맛과 품질이 좋아지고 가치가 더 많아집니다. |
